Eliceche catalogó de incoherente al tribunal electoral

 

 

Se cumple un mes y diez días desde que la población se abocó a las urnas para elegir a sus representantes legítimos y, en ese plazo, aún no hay definición sobre la proclamación de los hombres elegidos por el pueblo para esos cargos.

El candidato a Gobernador por el Frente para la Victoria, Carlos Eliceche, en declaraciones en FM Patagonia de Puerto Madryn se refirió a esta situación,” catalogando de incoherente la actitud del Tribunal Electoral. Decisiones que considera eran de “esperarse” ante la “conformación” que el cuerpo tiene.

"Nos ha llamado mucho la atención la decisión del Tribunal Electoral de la Provincia, que convocó a complementarias para concejales en Gualjaina y niega el pedido de un nuevo llamado en las seis urnas anuladas", comentó Eliceche.

“Sabíamos que el Tribunal Electoral Provincial tiene un alto condimento político, una alta participación política “Si uno ve y analiza la participación de cada uno de los representantes; ve que hay dos que son del Bloque de Diputados del oficialismo y que el otro es el Procurador de Estado propuesto por el oficialismo” destacó.

Sin embargo, consideró que “esa instancia ya ha sido superada” e insistió en que se observa “una incoherencia entre la manera de fallar” al recordar que “en Gualjaina, elecciones complementarias por un empate; y, en las mesas anuladas, no”.

Es por ello que reconoció que “vemos que solo uno de los cinco miembros ha sido coherente con su voto y en las dos oportunidades votó a favor de las complementarias”, en alusión a Jorge Pfleger, presidente del Tribunal Electoral.

En este sentido, Eliceche indicó que “claramente es una situación que va más allá del derecho y que llega al sentido común”.

“Ahora, las complementarias están en una próxima instancia, que es el Superior Tribunal de Justicia” y que hay que ser “respetuosos de la instituciones; de la independencia de poderes”.

Eliceche agregó que en la instancia en que se encuentra la cuestión electoral “estamos expectantes”.

Para el candidato del FPV, “el Superior Tribunal de Justicia va a fallar a derecho y habilitar las elecciones complementarias para cerrar de esta manera el acto electoral del 20 de marzo; tenido en cuenta que en estas seis mesas hay dos mil votantes a los cuales se les ha anulado el voto”.

 

El intendente recuerda que “la diferencia es solamente 400; y lo mismo en el caso de Puerto Madryn y Camarones” donde “la diferencia es muy mínima y la cantidad de electores en cada una de esas urnas supera ampliamente ese número”.

De todas maneras, Eliceche destacó que “estamos realmente confiados en que el Superior Tribunal fallará a favor y llamará nuevamente a complementarias” en las mesas anuladas. “Confiamos en la justicia", dijo el candidato.

E hizo hincapié en que “si esto no se diese así, vamos a ir las instancias judiciales que correspondan”; siendo el mismo “el próximo paso que es reclamar ante la Suprema Corte de Justicia, que se vote en la Provincia del Chubut en estas seis mesas que han sido anuladas” valoró Eliceche.

Consultado sobre las irregularidades, Eliceche destacó que “acá se vienen dando y constatado hechos que comprueban que hubieron muchísimas irregularidades”; y es por ello que “tenemos la intervención de una fiscal analizando unas 23 mesas” a lo que se le suma ahora la aparición de “vecinos que se han presentado espontáneamente presentando amparos para votas” ; e “inclusive un juez de nuestra ciudad ha dado curso a su amparo, un pedido constitucional que tenemos todos los argentinos en el derecho de elegir y ser elegidos”.